MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2805996901 · doi:10.1051/0004-6361/201833328

The dependence of mass and environment on the secular processes of AGNs in terms of morphology, colour, and specific star-formation rate

2018· article· en· W2805996901 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaCollege of Engineering, Michigan State UniversityMinisterio de Economía y CompetitividadChinese Academy of SciencesYork UniversityOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityVanderbilt UniversityYale UniversityUniversity of PortsmouthJunta de AndalucíaNational Science FoundationUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationUniversity of ArizonaChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyPrinceton UniversityBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésActive galactic nucleusGalaxyStellar massAccretion (finance)Elliptical galaxyGalaxy formation and evolutionPopulationStellar population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Galaxy mass and environment play a major role in the evolution of galaxies. In the transition from star-forming to quenched galaxies, active galactic nuclei (AGNs) also have a principal action therein. However, the connections between these three actors are still uncertain. Aims. In this work we investigate the effects of stellar mass and the large-scale structure (LSS) environment on the fraction of optical nuclear activity in a population of isolated galaxies, where AGN would not be triggered by recent galaxy interactions or mergers. Methods. As a continuation of a previous work, we focus on isolated galaxies to study the effect of stellar mass and the LSS in terms of morphology (early- and late-type), colour (red and blue), and specific star-formation rate (quenched and star-forming). To explore where AGN activity is affected by the LSS, we separate galaxies into two groups, of low- and high mass, respectively, and use the tidal strength parameter to quantify the effects. Results. We found that AGN is strongly affected by stellar mass in “active” galaxies (namely late-type, blue, and star-forming), but that mass has no influence on “quiescent” galaxies (namely early-type, red, and quenched), at least for masses down to 1010 M⊙. In relation to the LSS, we found an increase in the fraction of star-forming nuclei galaxies with denser LSS in low-mass star-forming and red isolated galaxies. Regarding AGN, we find a clear increase in the fraction of AGNs with denser environment in quenched and red isolated galaxies, independently of the stellar mass. Conclusions. Active galactic nuclei activity appears to be “mass triggered” in active isolated galaxies. This means that AGN activity is independent of the intrinsic properties of the galaxies, but is dependent on their stellar mass. On the other hand, AGN activity appears to be “environment triggered” in quiescent isolated galaxies, where the fraction of AGNs as a function of specific star formation rate and colour increases from void regions to denser LSS, independently of stellar mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→