MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806022763 · doi:10.5539/jfr.v7n4p107

Household Food Insecurity and Hunger in Selected Ethiopian Agricultural Communities: Examination of Supply and Demand Factors

2018· article· en· W2806022763 sur OpenAlexafffundvenue
Getahun Ersino, Gordon A. Zello, Carol J. Henry, Nigatu Regassa

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaInternational Development Research CentreGovernment of Canada
Mots-clésFood securityFood insecurityAgricultureHousehold incomeLivestockProductivityBusinessScale (ratio)Food processingSocioeconomicsAgricultural economicsEnvironmental healthEconomic growthEconomicsGeographyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food insecurity and hunger are major challenges in many Ethiopian communities with repercussions on health and nutrition outcomes in vulnerable household members. The level and contextual risk factors of household food insecurity and hunger were assessed in households (n=630) from three rural communities of Ethiopia (Halaba or Zeway) using the Household Food Insecurity Access Scale and Household Hunger Scale. Multiple classification analysis was employed to explore the effects of key demand (e.g. household size, livestock) and supply (e.g. land size, frequency of production) factors and community (geographic location) as well as institutional (participation in food security programs) factors on food insecurity and hunger. Household food insecurity was unacceptably high in both districts (95% in Halaba & 67% in Zeway). Household hunger was 38% in Halaba and 18% in Zeway. Both food insecurity and hunger were significantly greater in Halaba (p<0.001), indicating an effect of geographic location. Both supply and demand factors were significant in determining household food insecurity and hunger (p<0.01); however, supply factors such as women’s access to land, land size and wealth had greater influence than the demand factors. Levels of food insecurity and hunger in both communities were very high and of serious concern. We recommend increasing the food supply, and its subsequent accessibility, for households through enhancing women’s access to land, improving income through savings and wealth accumulation, introducing more inclusive programs for women’s participation and reducing household work-burden by significantly enhancing productivity of cultivable land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,387
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207