Rheumatoid Arthritis and Risk of Sexual Dysfunction: A Systematic Review and Metaanalysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective. It has been reported that there is an association between rheumatoid arthritis (RA) and increased susceptibility to sexual dysfunction (SD). This systematic review and metaanalysis aimed to investigate whether RA was a risk factor for SD. Methods. MEDLINE (PubMed), EMBASE, and the Cochrane Library were systematically searched for all studies assessing sexual function in patients with RA. The association between RA and risk of SD was summarized using relative risk (RR) with 95% CI. Results. Overall, 44,745 participants (mean age 43.2 yrs) were included from 7 studies (4 cross-sectional and 3 case-control studies). Of these, 6642 were patients with RA, with the mean disease duration from 5.7 years to 12.17 years. The methodological qualities of the included studies were judged as moderate to high. Synthesis of results demonstrated that RA was significantly associated with an increased risk of SD in females (RR 1.73, 95% CI 1.36–2.22, p < 0.001; heterogeneity: I 2 60.3%, p = 0.028) as well as in males (RR 1.99, 95% CI 1.64–2.43, p < 0.001). The outcomes related to the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation approach showed that the absolute effect of RA on SD was 10 more per 1000 (6–15 more); the overall quality of evidence was rated as low. Conclusion. Evidence from included studies indicates that patients with RA have a significantly increased risk of SD, which suggests that both patients and clinicians should be aware of the potential role of RA in the development of SD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,040 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».