Unusual Presentation of Spontaneous Coronary Artery Dissection in an Older Male
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous coronary artery dissection (SCAD) is a variant of acute coronary syndrome (ACS) that is poorly understood. SCAD has been linked to fibromuscular dysplasia (FMD), connective tissue disease (CTD), pregnancy and hormonal imbalance, systemic inflammatory conditions (e.g. IBD, vasculitis), and coronary artery vasospasm rather than traditional cardiac risk factors. Symptomology generally accompanying SCAD is indistinguishable from ACS making the timely recognition and diagnosis vital for prompt treatment. Management of SCAD is not well defined given the absence of guidelines; conservative therapy with or without invasive intervention is assessed on a case-by-case basis. In this article, we report the case of a 62-year-old male, who presented with chest pain and dyspnea on exertion and was found to have an elevated troponin-I level and corresponding electrocardiogram (EKG) findings, subsequently diagnosed with a non-ST elevation myocardial infarction (NSTEMI). Coronary angiography revealed a distal right coronary artery (RCA) dissection, which was confirmed later with intravascular ultrasound (IVUS). The patient then underwent percutaneous coronary intervention (PCI) followed by stenting of the distal RCA and was discharged on optimal medical therapy. Herein, we report a case of SCAD in an otherwise healthy male with chest pain at rest and with mild exertion without conventional cardiac risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».