Savings from Testing the Driven-Pile Foundation for a High-Rise Building
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The project consists of a high-rise building supported on driven piles. Design objectives included determining the highest maximum long-term capacity which could be reasonably obtained from a drivability perspective, using readily available equipment. A pre-production test program was performed on 16-in. -diameter (406-mm-diameter) ASTM 252, Grade 3 (45 ksi and 310 MPa) steel pipe piles, having a wall thickness of 0.50 in. (13 mm). Based on evidenced capacities, including long-term set-up, a maximum allowable pile load of 600 kips (2,670 kN) was used on the project. The cost-effectiveness of the test program was evaluated by comparing the cost of a design using 600-kip allowable load piles to alternative designs using the same pile section, but assuming that various lesser testing scenarios had been performed, warranting higher safety factors. Six complete alternative foundation designs were performed for these lower allowable pile loads. Costs associated with the piles (based on production-pile driving behavior), concrete caps and mat, and construction-control methods were estimated for the redesigns. Foundation costs were evaluated for piles designed both with and without the benefit of capacity contribution from set-up. Cost differences among the various construction-control methods were determined in terms of total cost, and support cost. Pile-driving schedule impacts associated with the six alternative allowable loads were also estimated. Additional savings that resulted from applying test-program results to production piles which were damaged or terminated short were quantified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle