MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806150543 · doi:10.1177/1591019918773303

Endovascular glue embolization of a radiation-induced lenticulostriate artery pseudoaneurysm in a pediatric patient with optic pathway glioma: Case report and review of literature

2018· article· en· W2806150543 sur OpenAlexaff
Satya Narayana Patro, Daniela Iancu, Taleb Al Mansoori, Howard Lesiuk, Michael Vassilyadi

Notice bibliographique

RevueInterventional Neuroradiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePseudoaneurysmRadiologyAneurysmEndovascular coilingEmbolizationOcclusionSurgeryHemiparesisThrombosisEndovascular treatmentAngiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiation-associated vascular changes most commonly present in the form of stenosis, thrombosis and occlusion. However, development of intracranial aneurysms secondary to radiation is far less common and often manifests with rupture. These aneurysms are difficult to treat and associated with high morbidity and mortality when ruptured compared with saccular aneurysms unrelated to radiation treatment. Both surgical and endovascular options are available for treatment of these aneurysms. We present a young patient with a radiation-induced intracranial pseudoaneurysm arising from the lenticulostriate branch of the left middle cerebral artery (MCA); this developed 1 year 4 months after 59.4 Gy of focused radiation to the suprasellar pilomyxoid astrocytoma. The patient successfully underwent endovascular glue embolization of the aneurysm and occlusion of the lenticulostriate artery after unsuccessful trapping of the aneurysm and occlusion of the parent artery using coils. She developed transient hemiparesis of the right side following the procedure, which was managed conservatively. We performed a complete review of the literature dealing with the radiation-induced intracranial aneurysms, their presentation, treatment and outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterventional NeuroradiologyMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207