Comparative analyses and structural insights of the novel cytochrome P450 fusion protein family CYP5619 in Oomycetes
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenetic and structural analysis of P450 proteins fused to peroxidase/dioxygenase has not been reported yet. We present phylogenetic and in silico structural analysis of the novel P450 fusion family CYP5619 from the deadliest fish pathogenic oomycete, Saprolegnia diclina. Data-mining and annotation of CYP5619 members revealed their unique presence in oomycetes. CYP5619 members have the highest number of conserved amino acids among eukaryotic P450s. The highest number of conserved amino acids (78%) occurred in the peroxidase/dioxygenase domain compared to the P450 domain (22%). In silico structural analysis using a high-quality CYP5619A1 model revealed that CYP5619A1 has characteristic P450 structural motifs including EXXR and CXG. However, the heme-binding domain (CXG) in CYP5619 members was found to be highly degenerated. The in silico substrate binding pattern revealed that CYP5619A1 have a high affinity to medium chain fatty acids. Interestingly, the controlling agent of S. diclina malachite green was predicted to have the highest binding affinity, along with linoleic acid. However, unlike fatty acids, none of the active site amino acids formed hydrogen bonds with malachite green. The study's results will pave the way for assessing CYP5619A1's role in S. diclina physiology, including the nature of malachite green binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».