Theory of Mind Skills Are Related to Resting-State Frontolimbic Connectivity in Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Patients with schizophrenia (SCH) often demonstrate impairment in social-cognitive functions as well as disturbances in large-scale network connectivity. The ventromedial prefrontal cortex (vmPFC) is a core region of the default mode network, with projections to limbic structures. It plays an important role in social and emotional decision-making. We investigated whether resting-state functional connectivity (FC) relates to the cognitive and affective domains of theory of mind (ToM). Twenty-three SCH patients and 19 healthy controls (HCs) underwent resting-state functional magnetic resonance imaging scanning. vmPFC seed connectivity was correlated with behavioral measures assessing ToM domains. SCH performed less well than HCs in both ToM task domains. An analysis of the resting-state FC revealed that SCH had reduced connectivity from the vmPFC to the subcallosal cortex, right amygdala, and right hippocampus as a function of behavioral scores in both ToM domains. Within-group analyses indicated that in HCs, the performance in ToM was positively associated with frontoamygdalar resting-state connectivity, whereas in SCH, the performance in ToM was negatively associated with the frontosubcallosal connectivity. Differences in the pattern of the resting-state frontolimbic connectivity and its associations with performance in ToM tasks between the two study groups might represent a different setup for processing social information in patients with SCH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».