Low incidence of plastic ingestion among three fish species significant for human consumption on the island of Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study reports the first baselines of plastic ingestion for three fish species that are common food fish in Newfoundland, Canada. Species collections occurred between 2015-2016 for Atlantic cod ( Gadus morhua ), Atlantic salmon ( Salmo salar ), and capelin ( Mallotus villosus ). The frequency of occurrence (%FO) of plastic ingestion for both spawning Atlantic salmon ( n =69) and capelin ( n =350) was 0%. Of the 1,010 Atlantic cod collected over two years, 17 individuals had ingested plastics, a %FO of 1.68%. This is the only multi-year investigation of plastic ingestion in Atlantic cod for the Northwest Atlantic, and the first for capelin and salmon in the region. Considering the ecological, economic, and cultural importance of these fish species, this study is the beginning of a longitudinal study of plastic ingestion to detect future changes in contamination levels. Highlights Ingestion rate (%FO) of plastics in Atlantic cod is 1.68% Ingestion rate (%FO) of plastics in Atlantic salmon and capelin is 0% First study of plastic ingestion rates in Atlantic salmon and capelin Multi-year baseline of plastic ingestion in Atlantic cod in the Northwest Atlantic Plastic ingestion rates for three food fish species in Newfoundland, Canada, are low Terms Frequency of occurrence (%FO): the number of individuals in a population or group that have ingested plastics (not indicative of the number of particles ingested per individual)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».