MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806243895 · doi:10.1249/01.mss.0000537136.76597.99

Prolonged Work in the Heat Impairs Heat Loss on the Next day in Older Men

2018· article· en· W2806243895 sur OpenAlexaffabout
Sean R. Notley, Robert D. Meade, Andrew W. D’Souza, Brian J. Friesen, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Heat stressExcess heatHeat illnessMedicineSigma heatHeat exhaustionChemistryThermal energy storageHeat exchangerAnimal scienceThermodynamicsHeat spreaderHeat capacity rateMeteorologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Performing prolonged, arduous occupational work in the heat is associated with considerable heat strain, which may be exacerbated on the next work day. Recently, we showed that whole-body heat loss was not modified by prolonged work in the heat on the preceding day in young habitually active men. However, it is unclear whether prolonged heat strain may reduce heat loss on the next day in older workers, who display impaired thermoregulatory function and who recover more slowly from exercise-induced stress compared to young adults. PURPOSE: To determine whether prolonged work in the heat impairs whole-body heat loss and exacerbates heat storage on the next day in older men. METHODS: Changes in whole-body heat exchange and heat storage were assessed in six older (60 years (SD 5)) men during heat stress tests performed on the same day prior to (Day 1), and on the day following (Day 2), a prolonged work simulation. Each heat stress test involved three, 30-min bouts of cycling performed at increasing, fixed rates of metabolic heat production of 150 (Ex1), 200 (Ex2) and 250 W/m2 (Ex3), each separated by 15-min recovery, in hot-dry conditions (40°C, 20% relative humidity (RH)). The work simulation (7.5 h) involved three moderate intensity intermittent work bouts (2 h) each separated by 30-min rest breaks in hot-dry conditions (38°C, 34% RH). Total heat loss (evaporative ± dry heat exchange) and metabolic heat production were measured using direct and indirect calorimetry, respectively. Body heat storage was quantified as the temporal summation of heat production and loss. RESULTS: Total heat loss (mean±95% CI) during Ex1 did not differ between Day 1 (149±8 W/m2) and Day 2 (143±6 W/m2; P=0.29), but decreased on Day 2 during Ex2 (181±7 W/m2) and Ex3 (219±10 W/m2) relative to Day 1 (191±7 and 230±14 W/m2, respectively; both P<0.01). As a result, body heat storage across all exercise bouts was 19% greater on Day 2 (364±74 kJ) than on Day 1 (295±50 kJ; P=0.02). CONCLUSIONS: Prolonged work in the heat impairs whole-body heat loss and exacerbates body heat storage during moderate-to-high intensity work on the next day in older men. These outcomes indicate that older workers may be more vulnerable to heat-related illness when performing consecutive, arduous work shifts. Supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207