Reassessment of the taxonomic status of Craseomys and three controversial species of Myodes and Alticola (Rodentia: Arvicolinae)
Notice bibliographique
Résumé
The genera Myodes (red-backed voles) and Alticola (mountain voles) appear to be sister taxa based on morphological similarities, but molecular analyses fail to resolve them as monophyletic genera owing to the uncertain taxonomic status of Craseomys and Phaulomys. As a result of incomplete sampling of related specimens, ongoing controversies on the taxonomic positions of several generic and specific taxa necessitate further clarifications. Herein, we combined molecular, morphometric, and geometric morphometric approaches to analyze 217 specimens of 10 taxa of Myodes and Alticola systematically. We sequenced three genes (Cytb, COI, GHR) de novo from specimens with fresh tissues, and published sequences for M. shanseius and A. stoliczkanus for the first time. Based on this new molecular dataset, we produced phylogenetic trees using Bayesian inference, maximum likelihood, and maximum parsimony approaches. Our molecular and morphological analyses both identified three primary clades within Myodes and Alticola. The Craseomys-Phaulomys clade consistently separated from Myodes sensu stricto (s. str.) and Alticola s. str.-Platycranius. Our results support the resurrection of the genus Craseomys and the treatment of Phaulomys as its junior synonym. As Craseomys shanseius clustered with C. rufocanus in three gene phylogenies and this assessment was congruent with morphological results, we assigned C. shanseius to a subspecies of C. rufocanus. Specimens from one sampling site in Pulan County of Tibet possess M3 patterns typical of A. stoliczkanus and A. stracheyi, despite clustering together in matrilineal genealogy. Thus, we tentatively assigned A. stracheyi as a junior synonym of A. stoliczkanus. Our analyses confirmed the validity of A. semicanus and unambiguously distinguished it from A. argentatus by the ratio of tail length to head-body length, color of tail and feet, M3 pattern, and distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».