Incidence of acute lymphocytic leukemia in Calgary, Alberta, Canada: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Acute lymphocytic leukemia (ALL) is a rare malignant neoplasm that develops from abnormal lymphoid stem cells. ALL incidence is highest among children and declines towards adolescence. There is limited data on the epidemiology of ALL, especially in Canada. This retrospective cohort study used patient data from the Calgary Laboratory Services Cancer Cytogenetics Laboratory to report the incidence rate of ALL in Calgary, Alberta, Canada. New cases of ALL were identified for the 5-year period of January 1, 2011 until December 31, 2015. Reported incidence rates were categorized by sex and age groups, and age-standardized to the Canadian population. RESULTS: There were an average of 11.4 new cases of ALL diagnosed per year between 2011 and 2015. The total incidence rate per 100,000 person-years was 0.84. Incidence rates peaked in children aged 0-4 with 7.55 and 3.32 cases per 100,000 person-years for males and females, respectively. The median age of diagnosis was 8 years. Incidence rates were generally lowest for adults aged 20 and over. The ratio of males to females diagnosed with ALL was 1.59. Overall, the recent incidence of ALL in Calgary is comparatively low with a preference for males and children below 5 years of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».