Medio-lateral stability during walking turns in older adults
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Medio-lateral stability during walking turns relies on the interaction between precise weight shifts of the body and changes in base of support by regulating step width. Although older adults and clinical populations often slow down while turning in order to compensate for balance impairments, little is known about the influence of walking speed on stability during turning. OBJECTIVE: To compare medio-lateral stability between walking turns and straight walking and to investigate whether walking speed affects medio-lateral stability during turning in healthy older adults. METHODS: Nineteen older adults walked straight or walked and turned 180° to the right and left at their comfortable speed and at a slow pace. The walking direction was visually cued before they started to walk (preplanned) or while walking straight (unplanned). As a proxy for medio-lateral stability, we calculated the absolute difference between pelvis lateral displacement and the lateral edge of the base of support during straight walking and turning. RESULTS: Overall, irrespective of turning condition, medio-lateral stability was enhanced during turning as the pelvis was further away from the boundary of the base of support resulting in a greater margin of stability compared to straight walking. Turning at a slow pace hampered medio-lateral stability as demonstrated by pelvis lateral displacement closer to the boundaries of the base of support resulting in reduced margins of stability. The reduction in stability was caused by a narrower step width during slow walking whereas pelvis lateral displacement was unaffected by turning speed. CONCLUSION: In older adults, medio-lateral stability was augmented during turning compared to straight walking, whereas turning at a slow pace hampered medio-lateral stability. These findings provide insights into the postural strategies used by older adults in order to adapt to the postural challenges of turning and straight walking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».