MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806394622 · doi:10.1097/01.pcc.0000537710.98021.d0

Abstract P-253: SALIVARY MELATONIN DETERMINATION HAS POOR FEASIBILITY IN CRITICALLY ILL CHILDREN

2018· article· en· W2806394622 sur OpenAlexaff
Jennifer Foster, J.G.P. Tijssen, Mark Miller, Douglas D. Fraser

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCritically illMelatoninIntensive care medicinePediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims & Objectives: Melatonin secretion patterns in critically ill children are poorly understood. We performed this study to examine the feasibility of salivary melatonin determination in critically ill children, defining feasibility as successful sample acquisition and analysis on >75% of children tested. Methods Prospective, observational study of children admitted to the PICU who had access for blood work and PRISM III of ≥1. Salivary (1mL) and serum (2mL) samples were collected at 3am; saliva by spitting or sublingual suction, with oral care restricted for 30 minutes prior. Samples were stored at -80oC, and were determined in duplicate by direct ELISA. Results Salivary samples were attempted in 46 patients with median age of 84.0 (IQR = 148.4) months, and median PRISM III of 10 (IQR=8). Sample was unobtainable in 15 (33%) patients because of insufficient saliva (n=12), no cooperation (n=2), or bloody/mucousy sample (n=1). Comparing children with and without a sample, there was no difference in median age (p=0.38), PRISM III (p=0.94), or proportion who were mechanically ventilated (25/31 versus 10/15 respectively, p=0.46). Of the samples taken, 13 salivary melatonin levels were out of the detection range of the commercially-available ELISA kit (11 too high, 2 too low). For the remaining 18, median salivary melatonin was 19.4pg/mL (IQR=27.5pg/mL). Correlation with serum melatonin was non-significant (n=8, median 19.3 [IQR=35.6]pg/mL, Pearson’s r = 0.57, p=0.14). Conclusions Saliva samples are difficult to obtain in critically ill children. Salivary melatonin determination has poor feasibility in critically ill children, and correlation with serum melatonin requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207