MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806405177 · doi:10.1093/tas/txy065

Relationships among quarter milk leukocyte proportions and cow and quarter-level variables under different intramammary infection statuses

2018· article· en· W2806405177 sur OpenAlexaboutno aff
Sushil Paudyal, Gustavo Peña, Pedro Meléndez, Noa Román-Muñiz, Pablo Pinedo

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)BiologyAnimal scienceDemographyStatisticsMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of milk leukocyte differential (MLD) test has been proposed as a complement to somatic cell count (SCC) to assess the presence and the severity of intramammary infection. However, detailed information regarding the behavior of MLD under different physiological or pathological stages of the cow is nonexistent. The objective was to analyze the association between milk leukocyte proportions provided by a commercial automated MLD test and multiple cow and quarter-level variables. The study population consisted of 104 Holstein cows (32 primiparous and 72 multiparous) in one farm. Cows were categorized by days in milk as early (<50 DIM; n=29), middle (50–250 DIM; n=25), and late lactation (>250 DIM; n = 50). Milk from 416 quarters was collected and analyzed for lymphocytes (LYM), neutrophils (NEU), and macrophages (MAC) counts using an automated milk fluorescence microscopy system. Concurrently, a sterile composite milk sample was collected from each cow for pathogen identification through microbiological culture. Culture results were classified as no growth (NOG), gram-negative (GN), gram-positive (GP), or other (OTH). Milk leukocyte proportions varied depending on the level of total leukocyte counts (TLC; P < 0.001). Similarly, leukocyte ratios (NEU:LYM, NEU:MAC, and phagocyte:LYM) were different for multiple TLC categories (P < 0.05). There was no association between parity number and MLD; however, cows in early lactation had the greatest proportions of NEU and LYM. Leukocyte ratios varied depending on parity number and stage of lactation. Cows in the medium milk-yield category had the smallest proportions of NEU and LYM, and there was significant variation in leukocyte ratios, depending on the level of milk yield. In healthy quarters, MLD were not associated with quarter position; however, the NEU:MAC ratio was greater in rear quarters than in front quarters. In quarters with TLC >100,000, NEU% was greater in rear quarters than in front quarters (P = 0.03). For quarters with pathogen growth, TLC was greatest for GN followed by OTH and GP (P < 0.001). Milk LD depended on the isolated pathogen group, although the magnitudes of the differences were small. Although the changes in the proportions of leukocytes in milk were associated with categories of TLC, levels of milk yield, and mastitis-causing pathogen groups, the deviations were small in magnitude. Additional research is necessary to determine the potential applications for this methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207