Geology and hydrothermal alteration of the Fab lake region, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
Detailed mapping of the Fab Lake magnetite-group iron oxide-copper-gold (IOCG) system has defined an alteration footprint extending almost 10 by 5 km, with the long axis trending in a southeastnorthwest direction. Within this area, field mapping identified seven alteration assemblages: 1) high temperature albite and albite + amphibole ± magnetite [HT Na and HT Na-Ca-Fe]; 2) amphibole + magnetite ± apatite and amphibole + magnetite + K-feldspar [HT Ca-Fe and HT Ca-Fe-K]; 3) high temperature K-feldspar + magnetite ± hematite [HT K-Fe]; 4) K-feldspar; 5) chlorite; 6) hematite; and 7) low temperature epidote + K-feldspar + quartz [LT Ca-Fe]. These alteration assemblages are expressed as incipient to pervasive alteration in the form of veins, hydrothermal breccias and replacement fronts in the host rocks exhibiting multiple crosscutting and overprinting relationships. All of the historic Fab U-Cu-Fe mineral showings occur within zones characterized by intense, texture-destructive alteration comprising multiple episodes of high temperature albite/albite + amphibole + magnetite (Na and Na-Ca-Fe) and amphibole + magnetite ± apatite/amphibole + magnetite + K-feldspar (Ca-Fe and Ca-Fe-K) overprinted by K-feldspar + magnetite ± biotite (K-Fe) assemblages. The conceptual alteration to brecciation and mineralization model is key to understanding the alteration assemblages documented in the Fab IOCG system. These assemblages record the build-up of a magnetite-group IOCG system: early high-temperature Na/Na-Ca-Fe and Ca-Fe/Ca-Fe-K alteration, overprinted by high temperature K-Fe alterations and incipient to well-developed hydrothermal breccias. The alteration assemblages themselves and the zoning observed in outcrop provide true vectors towards mineralization, which based on the nature of the hydrothermal system, can be applied elsewhere in the Great Bear magmatic zone and other prospective terranes. As field observations indicate that lower-temperature K-Fe alteration associated with hematite-group IOCG systems is only weakly developed, the Fab Lake region is most prospective for magnetite-group types of IOCG mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».