MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2806448006 · doi:10.1249/01.mss.0000536393.04026.4b

Outdoor Time and Metabolically Healthy Obesity in Children

2018· article· en· W2806448006 sur OpenAlexaffabout
Brittany V. Rioux, Neeru Gupta, Danielle R. B̀ouchard, James Dunbar, Martin Sénéchal

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOverweightLogistic regressionObesityBlood pressureDemographyPhysical activityMetabolic syndromeInternal medicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large proportion of children are recognized as metabolically healthy obese (MHO) and present a favorable cardio-metabolic profile. However, the contribution of outdoor time physical activity (PA) to the MHO phenotype is unknown. PURPOSE: To investigate the association between outdoor time PA and the MHO phenotype in children. METHODS: An analysis of overweight and obese children aged 6-14 (n=386) from the Canadian Health Measures Survey (cycles 3-4) was performed. Outdoor time PA (hours/week) was self-reported using a series of questions in relation to the school schedule, such as: “during the past month, on an average school day, how much time did you usually spend outside?” Participants were given a score of 0-5 based on their response: 0 min. (0); 1 to <15 mins. (1); 15 to <30 mins. (2); 30 to <1 hour (3); 1 to <2 hours (4); and ≥2 hours (5). Then, a computed score, ranging from 0-25, was created for outdoor time PA. MHO status was determined based on the absence of cardio-metabolic risk factors including: triglycerides, HDL-cholesterol, systolic or diastolic blood pressure, and glucose (MHO: 0 cardio-metabolic risk factors; non-MHO: ≥1 cardio-metabolic risk factors). Multiple logistic regression analyses for the likelihood of MHO were adjusted for age, sex, socioeconomic status, and moderate-to-vigorous PA (MVPA) intensity. RESULTS: The proportion of MHO children was 58.5%. No significant differences were observed between MHO and non-MHO according to outdoor time PA, sedentary time, or MVPA (p>0.05). Logistic regressions indicated that outdoor time PA was not significantly associated with the MHO phenotype (OR: 0.99, 95% CI=0.92-1.05; p=0.69), while MVPA was significantly associated with the MHO phenotype (OR: 1.01, 95% CI=1.00-1.02; p=0.03). CONCLUSIONS: Outdoor time PA is not associated with the MHO phenotype. Children are more likely to be MHO with greater amounts of MVPA, regardless of whether these activities are completed outdoors or indoors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→