MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806482127 · doi:10.1017/gheg.2018.9

Association between multimorbidity and undiagnosed obstructive sleep apnea severity and their impact on quality of life in men over 40 years old

2018· article· en· W2806482127 sur OpenAlexaff
Guillaume Ruel, Susan Martin, Jean‐Frédéric Lévesque, Gary Wittert, Robert Adams, Sarah Appleton, Zumin Shi, Anne Taylor

Notice bibliographique

RevueGlobal Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMinistère de la Santé et des Services Sociaux (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaQuality of life (healthcare)Internal medicineObesityAsthmaDepression (economics)ComorbidityPolysomnographyDiabetes mellitusMultimorbiditySleep apneaPhysical therapyPediatricsApneaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multimorbidity is common but little is known about its relationship with obstructive sleep apnea (OSA). METHODS: Men Androgen Inflammation Lifestyle Environment and Stress Study participants underwent polysomnography. Chronic diseases (CDs) were determined by biomedical measurement (diabetes, dyslipidaemia, hypertension, obesity), or self-report (depression, asthma, cardiovascular disease, arthritis). Associations between CD count, multimorbidity, apnea-hyponea index (AHI) and OSA severity and quality-of-life (QoL; mental & physical component scores), were determined using multinomial regression analyses, after adjustment for age. RESULTS: Of the 743 men participating in the study, overall 58% had multimorbidity (2+ CDs), and 52% had OSA (11% severe). About 70% of those with multimorbidity had undiagnosed OSA. Multimorbidity was associated with AHI and undiagnosed OSA. Elevated CD count was associated with higher AHI value and increased OSA severity. CONCLUSION: We demonstrate an independent association between the presence of OSA and multimorbidity in this representative sample of community-based men. This effect was strongest in men with moderate to severe OSA and three or more CDs, and appeared to produce a greater reduction in QoL when both conditions were present together.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal HealthMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207