Results of Modeling of Ground Surface Deformation Due To a Subsurface Pressurized Crack
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ground surface deformation due to subsurface structures has been one of the major concerns in foundation engineering. Pressurized subsurface cracks created by hydraulic fracturing may induce surface deformation and recently this technique has been employed in a variety of disciplines in civil and environmental engineering. Conventionally, analytical solutions have been used to predict surface deformation due to a pressurized crack, but they are typically based on an assumption of a planar crack with simple shape located in an infinite solid ignoring the impact of actual crack morphology and ground surface, which may lead to significant errors in estimating surface deformation. This paper describes a new numerical method to estimate ground deformation due to a pressurized crack with arbitrary surface morphology. In this approach, surface of the crack is discretized with a finite element mesh. We then calculate displacement field around the crack using Somigliana formula with given displacement at each node on the crack’s surface. Here, Mindlin’s solutions for nuclei of strain in a semi-finite solid are used as kernel functions. Integral equation of Somigliana formula is solved numerically with Gaussian quadrature. Comparison of the calculation results with those from analytical solutions indicates that the new numerical method can provide the same displacement field at points close to a crack where the impact of the ground surface is negligible. Furthermore, calculation results demonstrate that analytical solutions significantly underestimate displacement at points on the ground surface due to the lack of consideration of ground surface. These results validate that our method for a semi-infinite solid has advantages over analytical solutions for the estimation of ground surface deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle