MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2806504528 · doi:10.1149/ma2018-01/41/2375

Optimising Catalyst Design for Hydrogen Fuel Cells through Structure to Performance Correlations

2018· article· en· W2806504528 sur OpenAlexaff
Byron D. Gates, Michael T. Y. Paul, Jennie I. Eastcott, A. Taylor

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProton exchange membrane fuel cellMaterials scienceScalabilityProcess engineeringFuel cellsCatalysisEnergy transformationHydrogen fuelWork (physics)CathodeNanotechnologyComputer scienceChemical engineeringMechanical engineeringEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrocatalytic reactions are of particular importance for their application to energy conversion technologies, including energy storage, fuel generation, and consumption of these sources of energy. The efficiency of these processes relies on the balance of many factors including the transport of reagents and by-products at rates applicable for energy demands of the sought-after applications, while also creating a material design that is both economic to prepare and operate. A goal of our research is to seek correlations between the structure of electrocatalysts and their performance. This presentation will discuss a couple of strategies to prepare and evaluate electrocatalysts for hydrogen fuel cells. These strategies include the use of pore forming materials that we utilize for both adjusting the loading, dimensions, and composition of nanocatalylsts, but also enable fine tuning of the ability of these materials to manage transport of gases and fluids. The latter are tuned through adjusting the pore size, connectivity between the pores, and thickness of the desired materials. Tuning these and similar properties of the electrocatalysts and their support materials lends itself to a systematic approach to identifying optimal parameters desired within the catalyst materials, and to guiding the future work in preparing materials on a large scale for incorporation into fuel cell stacks. To evaluate the performance of these electrocatalysts, these materials are incorporated into the cathode catalyst layers of proton exchange membrane fuel cells using a combination of techniques. The techniques include methods that are scalable to larger scales and that are compatible with current manufacturing practices. These catalysts are compared to catalyst films prepared from industry standards for their physical, electrochemical and fuel cell performance characteristics. Some of these methods demonstrate an improved mass activity of the electrocatalyst under fuel cell operating conditions, while others are guiding the design and optimization of future electrocatalysts. These techniques demonstrate a series of approaches to preparing electrocatalysts by design, and to tuning their properties with implications in improving the performance of electrocatalysts for use in hydrogen and possibly other types of fuel cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetElectrocatalysts for Energy Conversion→Travaux en français237 207→