The prevalence of medial coronoid process disease is high in lame large breed dogs and quantitative radiographic assessments contribute to the diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
Medial coronoid process disease is a common leading cause of thoracic limb lameness in dogs. Computed tomography and arthroscopy are superior to radiography to diagnose medial coronoid process disease, however, radiography remains the most available diagnostic imaging modality in veterinary practice. Objectives of this retrospective observational study were to describe the prevalence of medial coronoid process disease in lame large breed dogs and apply a novel method for quantifying the radiographic changes associated with medial coronoid process and subtrochlear-ulnar region in Labrador and Golden Retrievers with confirmed medial coronoid process disease. Purebred Labrador and Golden Retrievers (n = 143, 206 elbows) without and with confirmed medial coronoid process disease were included. The prevalence of medial coronoid process disease in lame large breed dogs was calculated. Mediolateral and craniocaudal radiographs of elbows were analyzed to assess the medial coronoid process length and morphology, and subtrochlear-ulnar width. Mean grayscale value was calculated for radial and subtrochlear-ulnar zones. The prevalence of medial coronoid process disease was 20.8%. Labrador and Golden Retrievers were the most affected purebred dogs (29.6%). Elbows with confirmed medial coronoid process disease had short (P < 0.0001) and deformed (∼95%) medial coronoid process, with associated medial coronoid process osteophytosis (7.5%). Subtrochlear-ulnar sclerosis was evidenced in ∼96% of diseased elbows, with a significant increase (P < 0.0001) in subtrochlear-ulnar width and standardized grayscale value. Radial grayscale value did not differ between groups. Periarticular osteophytosis was identified in 51.4% of elbows with medial coronoid process disease. Medial coronoid process length and morphology, and subtrochlear-ulnar width and standardized grayscale value varied significantly in dogs with confirmed medial coronoid process disease compared to controls. Findings indicated that medial coronoid process disease has a high prevalence in lame large breed dogs and that quantitative radiographic assessments can contribute to the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».