MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806542645 · doi:10.1002/cyto.b.21540

The CLEC12A receptor marks human basophils: Potential implications for minimal residual disease detection in acute myeloid leukemia

2017· article· en· W2806542645 sur OpenAlexaff
Marie Toft‐Petersen, Anne Stidsholt Roug, Trine Lindhardt Plesner, Lene Hyldahl Ebbesen, Gordon D. Brown, Line Nederby

Notice bibliographique

RevueCytometry Part B Clinical Cytometry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesWellcome TrustMedical Research CouncilKræftens BekæmpelseAarhus UniversitetshospitalAarhus Universitet
Mots-clésMyeloid leukemiaMinimal residual diseaseMyeloidDiseaseLeukemiaImmunologyMedicineCancer researchBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The transmembrane receptor C-type lectin domain family 12, member A (CLEC12A) is known to be highly expressed on monocytes and neutrophils and is a reliable leukemia associated marker in acute myeloid leukemia. Consequently, detailed knowledge of the various normal cell types expressing this receptor is essential. We have observed CLEC12A to be expressed on CD45lowSSClowCD14-CD123+ basophils in peripheral blood (PB) and in this study, we aimed at verifying this observation and further delineate the CD45lowSSClowCD14-CD123 + CLEC12A+ subpopulation. METHODS: We analyzed PB from 20 diagnostic chronic myeloid leukemia (CML) samples and eight healthy donors in a six-color multicolor flowcytometry (FCM) based assay. Furthermore, we performed fluorescence activated cell sorting on one CML sample to morphologically confirm the CD45lowSSClowCD14-CD123 + CLEC12A+ subset to be highly enriched for basophils. Finally, to further delineate the CD45lowSSClowCD14-CD123 + CLEC12A+ subpopulation in normal PB, we examined three healthy donors in a 10-color FCM assay enabling further separation of the cell subset into basophils and dendritic cells. RESULTS: The CLEC12A receptor is expressed on basophils. CONCLUSIONS: Identification and enumeration of basophils is of high relevance in diagnostic hematology and immunology. We here show that CLEC12A in a simple FCM assay consistently marks basophils. Importantly, as basophils are characterized by a CD45lowSSClow profile similar to the "blast-gate" used for the evaluation of hematological disorders, awareness of minor normal CLEC12A+ subpopulations is crucial when using CLEC12A as a minimal residual disease marker in myeloid malignancies. © 2017 International Clinical Cytometry Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytometry Part B Clinical CytometryMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207