An orphan kinesin controls trypanosome morphology transitions by targeting FLAM3 to the flagellum
Notice bibliographique
Résumé
Trypanosoma brucei undergoes life cycle form transitions from trypomastigotes to epimastigotes in the insect vector by re-positioning the mitochondrial genome and re-locating the flagellum and flagellum-associated cytoskeletal structures. The mechanism underlying these dramatic morphology transitions remains poorly understood. Here we report the regulatory role of the orphan kinesin KIN-E in controlling trypanosome morphology transitions. KIN-E localizes to the flagellum and is enriched at the flagellar tip, and this localization depends on the C-terminal m-calpain domain III-like domains. Depletion of KIN-E in the trypomastigote form of T. brucei causes major morphology changes and a gradual increase in the level of EP procyclin, generating epimastigote-like cells. Mechanistically, through its C-terminal importin α-like domain, KIN-E targets FLAM3, a flagellar protein involved in morphology transitions, to the flagellum to promote elongation of the flagellum attachment zone and positioning of the flagellum and flagellum-associated cytoskeletal structure, thereby maintaining trypomastigote cell morphology. Our findings suggest that morphology transitions in trypanosomes require KIN-E-mediated transport of FLAM3 to the flagellum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».