Physiological and Immunological Effects of Rosemary Essential Oil in Growing Rabbit Diets
Notice bibliographique
Résumé
The efficacy of rosemary essential oil (REO), as feed additive, on growth and blood constituents of growing New Zealand White (NZW) rabbits was evaluated. Thirty six NZW were distributed into four groups: 1 control and 3 treated groups. The control was fed the basal diet, while feeds of other treatments were fortified with 0.25, 0.50 and 0.75 g/kg REO for groups 2, 3 and 4, respectively. The criteria of response were growth performance, carcass traits, blood glucose, plasma lipids, immunoglobulins, total antioxidant capacity (TAC), malondialdehyde (MDA) and testosterone concentrations. Results revealed that REO supplementation had no critical impacts on growth performance, carcass yeild or blood glucose. Rabbits recieving dietary REO exhibited lower lipid profile and higher immunoglobulins A than those of the control. The treated rabbits displayed significantly higher TAC than the basal group with the best reaction for those fed G3 diet. In a similar way, MDA was reduced essentially by including REO. There was a significant increase in testosterone levels due to added REO. The present results indicate that supplemental REO at 0.5 g/kg of diet has a beneficial impact on lipid profile, immunity and antioxidant status of rabbits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».