MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806665931 · doi:10.1109/twc.2019.2946824

Asynchronous Downlink Massive MIMO Networks: A Stochastic Geometry Approach

2019· preprint· en· W2806665931 sur OpenAlexaff
Elahe Sadeghabadi, Seyed Mohammad Azimi‐Abarghouyi, Behrooz Makki, Masoumeh Nasiri‐Kenari

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesSharif University of Technology
Mots-clésTelecommunications linkAsynchronous communicationErgodic theoryMIMOStochastic geometryComputer scienceSynchronization (alternating current)Transmission (telecommunications)Spectral efficiencyPower controlWirelessTopology (electrical circuits)Power (physics)Control theory (sociology)Computer networkMathematicsTelecommunicationsControl (management)PhysicsStatisticsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive multiple-input multiple-output (M-MIMO) is recognized as a promising technology for the next generation of wireless networks because of its potential to increase the spectral efficiency. In initial studies of M-MIMO, the system has been considered to be perfectly synchronized throughout the entire cells. However, perfect synchronization may be hard to attain in practice. Therefore, we study a M-MIMO system whose cells are not synchronous to each other, while transmissions in a cell are still synchronous. We analyze an asynchronous downlink M-MIMO system in terms of the coverage probability and the ergodic rate by means of the stochastic geometry tool. For comparison, we also obtain results for the corresponding synchronous system. In addition, we investigate the effect of the uplink power control and the number of pilot symbols on the downlink ergodic rate, and we observe that there is an optimal value for the number of pilot symbols maximizing the downlink ergodic rate of a cell. Our results also indicate that, compared to the synchronous system, the downlink ergodic rate is more sensitive to the uplink power control in the asynchronous mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207