Management of Meloidogyne javanica in Okra Using Compost of Pequi Fruit Waste
Notice bibliographique
Résumé
Pequi waste added to soil can lead to promising results in the management of plant nematodes. This study evaluated the effect of organic compost of pequi fruit waste in the control of Meloidogyne javanica in okra plants. The compost was comprised of cattle manure, sugarcane straw, and pequi rind waste in the ratio 1:1:1. Treatments were five doses of organic compost (0, 5, 10, 20, and 30 g dm-3) and two additional controls: manure (20 g dm-3) and mineral fertilizer (100 mg dm-3 of N), arranged in randomized block design with 10 repetitions. Different treatments were incorporated into pots containing 3 dm-3 of sandy soil infested with 5,000 eggs of M. javanica. Seedlings were transplanted five days later, and evaluated after 60 days of transplanting. Organic compost with pequi waste incorporated to soil increased shoot dry weight and root weight, and reduced the number of egg masses, galls and eggs of M. javanica per gram of root, and reproduction factor. Doses of 20 and 30 g dm-3 increased plant development and reduced the reproductivity of M. javanica compared to mineral fertilizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».