MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28066817 · doi:10.1128/msystems.00102-16

Growth performance and pathological lesions in brolier chickens fed raw or processed karanj (Pongalnia glabra) cake as protein supplement

2008· article· en· W28066817 sur OpenAlexfundno aff
Arun Kumar Panda, A Anand Kumar, S D Singh, V. R. B. Sastry

Notice bibliographique

RevueThe Indian Journal of Animal Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésBroilerSoybean mealMealFood scienceAnimal scienceBiologyChemistryVeterinary medicineRaw materialMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Day-old commercial broiler chicks (520) were vaccinated against Marek's disease and distributed equally into 13 groups of 40 chicks each to study the effect of dietary inclusion of karna) (Ponganlia glabra) cake in broiler chickens. Each group was further replicated to 4 of 10 chicks each. A basal reference diet was formulated containing soybean meal (SBM) as the nlajor protein source. Another 12 isonitrogenous and isocaloric test diets 'were fonnulated by incorporating solvent extracted karan} cake (SKC), 1.5% NaOH treated SKC, 3.0% Ca (OHh treated SKC and 2% NaOH treated expeller pressed karanj cake (EKC) at 6.43, 12.86 or 25.72% to replace SBM nitrogen of reference diet at either 12.5,25 or 50%, respectively. Each diet was offered, ad lib. to 4 replicates of 10 chicks each. The raw SKC and EKC contained 0.132 and 0.324% karanjin, respectively. Treatment of SKC with either 1.5% NaOH or 3.0% Ca (OH)2 and EKC with 2% NaOH reduced the karanjin content to 0.062, 0.082 and 0.1630/0 respectively. Dietary incorporation of 1.5% NaOH-treated SKC could maintain the growth up to 4 weeks of age. However, growth depression was noticed in the same diet, subsequently. In the present study, in general no gross pathological lesions were observed due to dietary incorporation of SKC, NaOH treated SKC or Ca(OHh treated SKC by replacing soybean meal nitrogen at either 12.5 or 25% level. However, incorporation of NaOH treated EKC even at 25% level showed its adverse effect on liver. Dietary incorporation of either processed or unprocessed karanj cake beyond 25% level except NaOH treated SKC (50% replacement) resulted in histopathological abnormalities and the severity increased with increase in level of replacement. The severity of lesions was comparatively higher in the group fed diet incorporated with 25.72% NaOH (2%) treated EKC incorporated diet. Liver showed hepatic degeneration with distortion, kidney revealed tubular degeneration with necrotic lesions, spleen cells showed degeneration with necrotic foci and depletion of lymphocytes and testis revealed degenerative changes of testicular follicles and vaculation in 25.729fJ NaOH (2%) treated EKC incorporated diet. Feeding of SKC after treatment with either NaOH or Ca(OH)2 was beneficial instead of feeding SKC as such, since it inflicted more sever histopathological lesions in the vital organs of broiler chickens as compared to treated one. Replacement of SKC at 50% level with nitrogen of SBM resulted in pathological changes such as kidney showed mild tubular degeneration, spleen showed necrotic foci and lymphoid cell degeneration and bursa revealed severe depletion of lymphocytes with follicular atrophy. TreatInent with 1.5% NaOH effectively minimized the toxic effects of karanjin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Indian Journal of Animal SciencesMême sujetNatural product bioactivities and synthesisTravaux en français237 207