MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806711350 · doi:10.1177/0898756418774575

Malignant Transformation of a Canine Papillomavirus Type 1-Induced Persistent Oral Papilloma in a 3-Year-Old Dog

2018· article· en· W2806711350 sur OpenAlexaboutno aff
Adriana Margarita Regalado Ibarra, Loïc Legendre, John S. Munday

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Dentistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalignant transformationPapillomaTransformation (genetics)VirologyDermatologyPathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case report describes a rare case of a persistent canine papillomavirus type 1 (CPV-1)-induced oral papilloma that underwent malignant transformation into an oral squamous cell carcinoma (OSCC) in a 3-year-old Labrador retriever cross. Initially, the patient had multiple and multifocal verrucous lesions populating the oral cavity exclusively. The papillomas persisted despite multiple surgical ablations, azithromycin, interferon α-2b, alternative medicines, and off-label drug use of an immunostimulant. After 1 year and 6 months, an aggressive lesion developed at the level of the left mandibular first molar (309) and progressed to a well-differentiated invasive OSCC. The presence of CPV-1 DNA in the OSCC, and the known oncogenic abilities of CPV-1, suggests that this virus might have played a significant role in the emergence of the OSCC that ultimately led to the patient's euthanasia due to poor quality of life. This is the first well-documented case where OSCC has developed from an oral papilloma caused by CPV-1 in which the presence of coinfection by another papillomavirus was excluded by multiple polymerase chain reaction tests using various primers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary DentistryMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207