Force-velocity relationship during isometric and isotonic fatiguing contractions
Notice bibliographique
Résumé
Fatiguing contractions change the force-velocity relationship, but assessment of this relationship in fatigue has usually been obtained after isometric contractions. We studied fatigue caused by isometric or isotonic contractions, by assessment of the force-velocity relationship while the contractions maintaining fatigue were continued. This approach allowed determination of the force-velocity relationship during a steady condition of fatigue. We used the in situ rat medial gastrocnemius muscle, a physiologically relevant preparation. Intermittent (1/s) stimulation at 170 Hz for 100 ms resulted in decreased isometric force to ~35% of initial or decreased peak velocity of shortening in dynamic contractions to ~45% of initial. Dynamic contractions resulted in a transient initial increase in velocity, followed by a rapid decline until a reasonably steady level was maintained. Data were fit to the classic Hill equation for determination of the force-velocity relationship. Isometric and dynamic contractions resulted in similar decreases in maximal isometric force and peak power. Only Vmax was different between the types of contraction ( P < 0.005) with greater decrease in Vmax during isotonic contractions to 171.7 ± 7.3 mm/s than during isometric contractions to 208.8 mm/s. Curvature indicated by a/Po (constants from fit to Hill equation) changed from 0.45 ± 0.04 to 0.71 ± 0.11 during isometric contractions and from 0.51 ± 0.04 to 0.85 ± 0.18 during isotonic contractions. Recovery was incomplete 45 min after stopping the intermittent contractions. At this time, recovery of low-frequency isometric force was substantially less after isometric contractions, implicating force during intermittent contractions as a determining factor with this measure of fatigue. NEW & NOTEWORTHY The force-velocity relationship was captured while fatigue was maintained at a constant level during isometric and dynamic contractions. The curvature of the force-velocity relationship was less curved during fatigue than prefatigued, but within 45 min this recovered. Low-frequency fatigue persisted with greater depression of low-frequency force after isometric contractions, possibly because of higher force contractions during intermittent contractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».