MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806742029 · doi:10.3847/1538-3881/aacbc9

Direct Imaging of the HD 35841 Debris Disk: A Polarized Dust Ring from Gemini Planet Imager and an Outer Halo from HST/STIS

2018· article· en· W2806742029 sur OpenAlexaff
Thomas M. Esposito, Gaspard Duchêne, Paul Kalas, Malena Rice, Élodie Choquet, Bin Ren, Marshall D. Perrin, Christine Chen, Pauline Arriaga, Eugene Chiang, E. Nielsen, James R. Graham, Jason Wang, Robert J. De Rosa, Katherine B. Follette, S. Mark Ammons, Megan Ansdell, Vanessa P. Bailey, Travis Barman, Juan Sebastián Bruzzone, J. Bulger, Jeffrey Chilcote, Tara Cotten, René Doyon, Michael P. Fitzgerald, Stephen J. Goodsell, Alexandra Z. Greenbaum, Pascale Hibon, Li-Wei Hung, Patrick Ingraham, Quinn Konopacky, James E. Larkin, Bruce Macintosh, Jérôme Maîre, Franck Marchis, Christian Marois, Johan Mazoyer, Stanimir Metchev, Maxwell A. Millar‐Blanchaer, Rebecca Oppenheimer, D. M. Palmer, Jennifer Patience, Lisa Poyneer, Laurent Pueyo, Abhijith Rajan, Julien Rameau, Fredrik T. Rantakyrö, Dominic M. Ryan, Dmitry Savransky, Adam C. Schneider, Anand Sivaramakrishnan, Inseok Song, Rémi Soummer, Sandrine Thomas, J. Kent Wallace, Kimberly Ward-Duong, Sloane Wiktorowicz, Schuyler Wolff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of VictoriaUniversité de MontréalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsHaloDebris diskScatteringPlanetBrightnessSurface brightnessAstronomyOptical depthPolarization (electrochemistry)Planetary systemOpticsAerosolGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present new high resolution imaging of a light-scattering dust ring and halo around the young star HD 35841. Using spectroscopic and polarimetric data from the Gemini Planet Imager in H-band (1.6 μm), we detect the highly inclined (i = 85°) ring of debris down to a projected separation of ∼12 au (∼0.″12) for the first time. Optical imaging from HST/STIS shows a smooth dust halo extending outward from the ring to >140 au (>1.″4). We measure the ring’s scattering phase function and polarization fraction over scattering angles of 22°–125°, showing a preference for forward scattering and a polarization fraction that peaks at ∼30% near the ansae. Modeling of the scattered-light disk indicates that the ring spans radii of ∼60–220 au, has a vertical thickness similar to that of other resolved dust rings, and contains grains as small as 1.5 μm in diameter. These models also suggest the grains have a low porosity, are more likely to consist of carbon than astrosilicates, and contain significant water ice. The halo has a surface brightness profile consistent with that expected from grains pushed by radiation pressure from the main ring onto highly eccentric but still bound orbits. We also briefly investigate arrangements of a possible inner disk component implied by our spectral energy distribution models, and speculate about the limitations of Mie theory for doing detailed analyses of debris disk dust populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207