MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806802695 · doi:10.1200/jco.2018.36.7_suppl.27

Impact of immigration status on health behaviors and perceptions in cancer survivors.

2018· article· en· W2806802695 sur OpenAlexaffabout
Sophia Yijia Liu, Linlin Lu, Karmugi Balaratnam, Dan Pringle, Mary Mahler, Chongya Niu, Hiten Naik, Kyoko Tiessen, Henrique Hon, M. Catherine Brown, Peter Selby, Doris Howell, Wei Xu, Shabbir M.H. Alibhai, Jennifer M. Jones, Geoffrey Liu, Lawson Eng

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity Health NetworkUniversity of British ColumbiaPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmigrationCancer survivorshipSurvivorship curveCancerModerationSmoking cessationDemographyGerontologyQuality of life (healthcare)Internal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

27 Background: Health behaviors including smoking cessation, physical activity (PA) and alcohol moderation are key aspects of cancer survivorship. Disparities in health literacy and cancer screening behaviors have been reported between immigrant and native-born cancer patients. However, disparities in health behaviors in cancer survivorship has not been explored. We compared health behaviors and perceptions about these behaviors between immigrant and native-born cancer survivors. Methods: Adult cancer patients from Princess Margaret Cancer Centre (Toronto, Canada) were surveyed on their smoking, PA, and alcohol habits and perceptions of the effects of these behaviors on quality of life (QoL), 5-year survival, and fatigue. Multivariable models evaluated the effect of immigration status on behaviors and perceptions. The effect of originating from a Western vs. non-Western country was also evaluated. Results: Of 1275 patients, 27% self-identified as foreign-born. At 1 year before diagnosis (baseline), 17% smoked, 69% were physically inactive, and 58% consumed alcohol. Although immigration status was not associated with smoking at baseline (P > 0.05), immigrants were less likely to perceive that smoking was harmful on QoL (adjusted odds ratio [aOR] 0.58, P = 0.008), survival (aOR 0.56, P = 0.002), and less so for fatigue (aOR 0.75, P = 0.11). Immigrants were less likely to meet PA guidelines at baseline (aOR = 0.70, P = 0.08), and perceive that PA improved fatigue (aOR 0.62, P = 0.04) and survival (aOR 0.64, P = 0.08). Immigrants were also less likely to drink alcohol at baseline (aOR = 0.47, P = 0.001), but alcohol perceptions did not differ between immigrants and native-born. Those from non-Western countries were less likely to smoke (aOR 0.63, P = 0.03), drink alcohol (aOR 0.48, P = 0.006), or meet PA guidelines at baseline (aOR 0.44, P = 0.006). Conclusions: Immigrants were less likely to perceive continued smoking as harmful and less likely to be aware of the benefits of PA. Patients from non-Western countries were less likely to meet PA guidelines, but were also less likely to smoke or drink at baseline. Culturally tailored counselling should be considered for immigrants who smoke or are physically inactive at baseline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,268
Tête enseignante GPT0,689
Écart entre enseignants0,421 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHealth and Wellbeing ResearchTravaux en français237 207