MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806826953 · doi:10.5539/jas.v10n7p352

Yield of Brachiaria in Function of Natural Phosphate Application and Liming in Pará Northeast

2018· article· en· W2806826953 sur OpenAlexvenueno aff
Vanessa Dos S. Araujo, Kátia C. B. Rodrigues, Jessivaldo Rodrigues Galvão, Tiago Kesajiro Moraes Yakuwa, Vicente F. A. Silva, Deivison R. da Silva, Leonardo Brandão Araújo, Francisco José Lima de Souza, Joel C. de Souza

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGrowth and nutrition in plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatosolLimeSowingSoil pHBrachiariaSoil waterAgronomyShootForageDry matterPhosphorusChemistryEnvironmental scienceBiologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forage plants of the genus Brachiária show excellent adaptation to poor soils with high acidity in the region. They present good response to phosphate fertilization and tolerant to soil with higher humidity. The soils of Amazonia are characterized mainly by high acidity, low availability of phosphorus and high saturation of aluminum. Under these conditions, aluminum tends to fix the phosphorus, making it necessary to apply higher doses to supply the need for fodder, justifying the need to apply corrective acidity material. The objective was to evaluate the pH of the behavior and productivity of Brachiaria brizantha cv. Xaraés by using Arad rock phosphate and limestone dolomite in a yellow Latosol of medium texture collected from the 0-20 cm layer. The treatments were: soil only (T1); soil with the addition of lime (T2); soil with added Arad 30 days before planting (T3); soil with the addition of Arad on planting (T4); soil with the addition of Arad and liming 30 days before planting (T5); and soil with the addition of Arad and liming on planting (T6), distributed in five replications, totaling 30 experimental units. At 45 days of germination, evaluated the plant height (HP) and number of leaves (NL), culminating with the courts to obtain the shoot fresh matter (SFM) and dry matter (FDM), the other cuts made every 30 days. pH variations responded positively to the treatments using lime to increase the pH to levels close to 6.5. For HP variables, NL, SFM and SDM the highest increases were obtained for treatments under the influence of limestone (T2) and limestone + Arad 30 days before planting (T5). The natural phosphate fertilizer in combination with liming showed significant results for all parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGrowth and nutrition in plantsTravaux en français237 207