MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806843398 · doi:10.7939/r39z90p2n

Instance-Based Model for Predicting Total Fabrication Duration of Industrial Pipe Spools

2016· article· en· W2806843398 sur OpenAlexaboutno aff
Cristian Petre

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuration (music)Computer scienceEngineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial fabrication for modular installations has its own set of challenges that combine the environments of industrial manufacturing and off-site construction. This hybrid execution strategy means that fabricators need to look at both fields and adopt the best tools and techniques. This thesis presents an investigation into the improvement of delivery time estimates of industrial fabrication of a pipe spool fabrication shop in Alberta. The main contribution of the work is in the area of predicting the total fabrication duration to be expected in order to assist fabrication shop management in planning for appropriate workforce availability and material delivery date requirements. In order to address the objective of improving the prediction of fabrication durations, the spool manufacturing process has been modelled for simulation. However, the data required to validate this model was found to be time-consuming and cumbersome to capture at the required level of details. Alternatively, the development of a data-driven knowledge discovery experiment was pursued. The approach employed was to utilize the fabrication information that was already being captured by the manufacturing facility and evaluate it using instance-based classification. In addition, an effort towards the integration of manufacturing tracking and scheduling estimating is presented. This part of the work will ensure that the schedule is not consulted only at the beginning of a project, but throughout its completion. Updating a schedule with live fabrication progress data will allow production managers to update their completion date estimates and adjust the manufacturing plans to reflect existing issues such as material delivery and labor shortages or performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207