Agro-morphology and forage nutritive value of white prairie clover [<i>Dalea candida</i>(Michx.) Willd.] populations native to the Canadian prairies
Notice bibliographique
Résumé
White prairie clover [Dalea candida (Michx.) Willd.] is native to the dry prairies and hillsides of the Northern Great Plains. A study was initiated in 2012 with six white prairie clover populations collected from the Canadian Prairies. Plant growth characteristics, forage biomass, seed yield, and forage nutritive values were evaluated using a randomized complete block design in a field near Swift Current, SK. Three populations from Argyle, Carlowrie, and Big Grass Marsh (NCP588) in Manitoba displayed erect-type growth while those from Douglas Provincial Park and Stewart Valley in Saskatchewan and Writing on Stone Provincial Park in Alberta exhibited prostrate growth. The populations did not differ for mean biomass yield (79–104 g plant−1, p = 0.54) and mean seed yield (6.6–9.1 g plant−1, p = 0.69); however, they differed for bloom stage nutritional parameters such as acid detergent fibre (25%–30%, p = 0.04), neutral detergent fibre (34%–41%, p < 0.01), crude proteins (15%–18%, p < 0.01), phosphorus (0.24%–0.29%, p = 0.02), and iron content (144–360 ppm, p = 0.01). To our knowledge, this is the first report of comparative phenotypic, nutritional, and propagation study of native white prairie clover populations of Canada. The constraints and opportunities for successful domestication of white prairie clover as a forage crop are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».