Experimental Spinal Cord Injury Causes Left-Ventricular Atrophy and Is Associated with an Upregulation of Proteolytic Pathways
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord injury (SCI) causes autonomic dysfunction, altered neurohumoral control, profound hemodynamic changes, and an increased risk of heart disease. In this prospective study, we investigated the cardiac consequences of chronic experimental SCI in rats by combining cutting edge in vivo techniques (magnetic resonance imaging [MRI] and left-ventricular [LV] pressure-volume catheterization) with histological and molecular assessments. Twelve weeks post-SCI, MRI-derived structural indices and in vivo LV catheterization-derived functional indices indicated the presence of LV atrophy (LV mass in Control vs. SCI = 525 ± 38.8 vs. 413 ± 28.6 mg, respectively; p = 0.0009), reduced ventricular volumes (left-ventricular end-diastolic volume in Control vs. SCI = 364 ± 44 vs. 221 ± 35 μL, respectively; p = 0.0004), and contractile dysfunction (end-systolic pressure-volume relationship in Control vs. SCI = 1.31 ± 0.31 vs. 0.76 ± 0.11 mm Hg/μL, respectively; p = 0.0045). Cardiac atrophy and contractile dysfunction in SCI were accompanied by significantly lower blood pressure, reduced circulatory norepinephrine, and increased angiotensin II. At the cellular level, we found the presence of reduced cardiomyocyte size and increased expression of angiotensin II type 1 receptors and transforming growth factor-beta receptors (TGF-β receptor 1 and 2) post-SCI. Importantly, we found more than a two-fold increase in muscle ring finger-1 and Beclin-1 protein level following SCI, indicating the upregulation of the ubiquitin-proteasome system and autophagy-lysosomal machinery. Our data provide novel evidence that SCI-induced cardiomyocyte atrophy and systolic cardiac dysfunction are accompanied by an upregulation of proteolytic pathways, the activation of which is likely due to loss of trophic support from the sympathetic nervous system, neuromechanical unloading, and altered neurohumoral pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».