Thalamocortical Connections and Executive Function in Pediatric Temporal and Frontal Lobe Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Largely accepted in the literature is the role the interconnections between the thalamus and cortex play in generalized epilepsy. However, thalamocortical involvement is less understood in focal epilepsy in terms of the effect of seizures on thalamocortical circuitry in the developing brain and subsequent cognitive outcome. We investigated thalamocortical pathway microstructure in pediatric frontal lobe epilepsy and temporal lobe epilepsy and examined the associations between pathway microstructure and measures of executive function. MATERIALS AND METHODS: We examined thalamocortical connections in 24 children with frontal lobe epilepsy, 17 patients with temporal lobe epilepsy, and 25 healthy children using DTI. We investigated several executive function measures in patients and controls, which were distilled into latent executive function components to compare among groups, and the associations between measures of thalamocortical microstructure and executive function. RESULTS: We found no differences in thalamocortical pathway microstructure between the groups, but aspects of executive function (mental flexibility/inhibition/shifting) were impaired in the frontal lobe epilepsy group compared with controls. In patients with frontal lobe epilepsy, younger age at seizure onset and a greater number of antiepileptic drugs were associated with DTI indices indicative of damaged/less developed thalamocortical pathways. In patients with temporal lobe epilepsy, poorer performance on all measures of executive function was associated with DTI indices reflective of damaged/less developed pathways. CONCLUSIONS: Our results give insight into vulnerable neural networks in pediatric focal epilepsy and suggest thalamocortical pathway damage as a potential mechanism of executive function impairment in temporal lobe epilepsy but not frontal lobe epilepsy. Identifying structure-function relations can help inform how we measure functional and cognitive/behavioral outcomes in these populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».