Thrombolysis Is an Effective and Safe Therapy in Stuck Mitral Valves With Delayed Presentation as Well as Hemodynamically Unstable Patients: A Single Centre Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Thrombosis is a complication of prosthetic valves on oral anticoagulants which is associated with significant morbidity and mortality. A re-operation carries a substantial risk, with mortality rate from 10% to 15% in selected series, which may be 2- or 3-folds higher in critically ill patients. This study conducted in a tertiary care cardiology unit aimed to evaluate the effectiveness and safety of thrombolytic therapy in stuck mitral bileaflet heart valves. METHODS: As a prospective observational study, clinical symptoms and fluoroscopy were the mainstay in diagnosis of stuck mitral valve. Gradient across the valve by transthoracic echocardiography was used to monitor the therapy every 6 h. Fall of mean gradient more than 50% was considered as successful thrombolysis. And final results were again checked by fluoroscopy with documentation of improved leaflet movement. RESULTS: Totally we studied 34 patients. Patients receiving thrombolytic therapy with streptokinase achieved an overall 91.2% freedom from a repeat operation or major complications, a large subcutaneous hematoma occurred in one ( 2.9%), reoperation required in two due to failure of treatment (5.9%), allergic reaction in one (2.9%), one patient developed transient neurologic dysfunction (2.9%) and one patient died during therapy due to refractory cardiogenic shock(2.9%). All patients including those with delayed presentation (> 14 days) and hemodynamically unstable patients had good results similar to those who presented within 14 days and hemodynamically stable. Mortality was higher in unstable patients and reoperation was higher with delayed presentation. CONCLUSIONS: Thrombolysis with streptokinase is highly successful and safe therapy in hemodynamically stable as well as unstable patients, or those with early or delayed presentation with stuck bileaflet mitral valves, especially in centers where round the clock cardiothoracic surgery backup is not available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».