Molecular Characterization of <i>Escherichia coli</i> Isolated from Chickens with Colibacillosis in Senegal
Notice bibliographique
Résumé
Avian pathogenic Escherichia coli (APEC), a subset of extraintestinal pathogenic E. coli (ExPEC), are the etiologic agent of avian colibacillosis, one of the main causes of economic losses in the poultry industry. The aim of this study was to characterize E. coli isolated from diseased chickens in Senegal to elucidate their virulence potential and antimicrobial resistance (AMR). A total of 58 isolates, each from a separate farm, were characterized for AMR, virulence, and AMR genes, phylogroup, serogroup, biofilm formation, and pulsed-field gel electrophoresis, and for two isolates, whole-genome sequencing (WGS). Fifty isolates (86.2%) were multidrug resistant. Many AMR genes were detected, including variants of blaCTX-M encoding resistance to third-generation cephalosporins (five isolates [8.6%]). Most fluoroquinolone-nonsusceptible isolates (21/26) were carriers of mutations in gyrA (Ser83Leu, Asp87Asn, and/or Asp87Tyr) and/or parC (Ser80Ile) genes. Forty-nine (84.5%) isolates exhibited at least one of the virulence markers of APEC, among which 23 (39.7%) were defined as potential virulent APEC. In addition, 10 isolates, of which 9 were defined as APEC, carried virulence profiles corresponding to ExPEC. Seven isolates, of which six were classified as ExPEC, belonged to phylo-serogroup F-O25, and following WGS of two of these isolates, were found to belong to the serotype O25:H1 and to the sequence type ST624. Some isolates classified as ExPEC, including F-O25, were found to strongly produce biofilm, suggesting their capability to persist for long time in the environment. F-O25-isolates, although found in different widely separated farms, formed a single cluster that included clones, suggesting that these isolates may have originated from a common source. Taken together, these results suggest that some E. coli involved in chicken colibacillosis in Senegal may pose a human health risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».