Author Correction: North Atlantic variability and its links to European climate over the last 3000 years
Notice bibliographique
Résumé
In the original version of this Article, the third sentence of the first paragraph of the “Changes in the input of polar waters into the Labrador Sea” section of the Results originally incorrectly read ‘During the spring-summer months, after the winter convection has ceased in the Labrador Sea, its northwest boundary currents (the EGC and IC) support restratification of the surface ocean through lateral transport.’ The correct version states ‘northeast’ instead of ‘northwest’. The fifth sentence of the second paragraph of the same section originally incorrectly read “In contrast, in the western section of the Nordic Seas, under the presence of warm Atlantic waters of the Norwegian Current, Nps was found to calcify deeper in the water column (100–200 m), whereas in the east under the influence of the EGC polar waters it calcified closer to the surface at a similar depth as Tq23.” The correct version states ‘eastern’ instead of ‘western’ and ‘west’ instead of ‘east’.The seventh sentence of the same paragraph originally incorrectly read “Small/large differences in Δδ18ONps-Tq indicating increased/decreased presence of warm and salty Atlantic IC waters vs. polar EGC waters in the upper water column, respectively.” The correct version starts ‘Large/small’ rather than ‘Small/large’.These errors have been corrected in both the PDF and HTML versions of the Article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».