Antifungal activities of cytochalasins produced by <i>Diaporthe miriciae</i>, an endophytic fungus associated with tropical medicinal plants
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we evaluated the antifungal potential of cytochalasins produced by Diaporthe taxa against phytopathogenic fungi. Using molecular methods, seven endophytic fungal strains from the medicinal plants Copaifera pubiflora and Melocactus ernestii were identified as Diaporthe miriciae, while two isolates were identified to the genus level (Diaporthe sp.). All crude extracts of Diaporthe species produced via solid-state fermentation were evaluated by 1H NMR analyses. Crude extracts of the isolates D. miriciae UFMGCB 6350, 7719, 7646, 7653, 7701, 7772, and 7770 and Diaporthe sp. UFMGCB 7696 and 7720 were demonstrated to produce highly functionalized compounds. The extracts of D. miriciae UFMGCB 7719 and 6350 were selected as representative Diaporthe samples and subjected to bioassay-directed fractionation to isolate cytochalasins H and J. Cytochalasins H and J were evaluated for activities against the fungal plant pathogens Colletotrichum fragariae, Colletotrichum gloeosporioides, Colletotrichum acutatum, Botrytis cinerea, Fusarium oxysporum, Phomopsis obscurans, and Phomopsis viticola using microdilution broth assays. Cytochalasins H and J exhibited the most potent activities against the Phomopsis species tested. Our results showed that Diaporthe species were potential producers of different cytochalasins, which exhibit potential for controlling fungal diseases in planta and (or) maintaining antagonism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».