Early Changes of Articular Cartilage and Subchondral Bone in The DMM Mouse Model of Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
To examine the early changes of articular cartilage and subchondral bone in the DMM mouse model of osteoarthritis, mice were subjected to DMM or SHAM surgery and sacrificed at 2-, 5- and 10-week post-surgery. Catwalk gait analyses, Micro-Computed Tomography, Toluidine Blue, Picrosirius Red and Tartrate-Resistant Acid Phosphatase (TRAP) staining were used to investigate gait patterns, joint morphology, subchondral bone, cartilage, collagen organization and osteoclasts activity, respectively. Results showed OA progressed over 10-week time-course. Gait disparity occurred only at 10-week post-surgery. Osteophyte formed at 2-week post-surgery. BMDs of DMM showed no statistical differences comparing to SHAM at 2 weeks, but BV/TV is much higher in DMM mice. Increased BMD was clearly found at 5- and 10-week post-surgery in DMM mice. TRAP staining showed increased osteoclast activity at the site of osteophyte formation of DMM joints at 5- and 10-week time points. These results showed that subchondral bone turnover might occurred earlier than 2 weeks in this mouse DMM model. Gait disparity only occurred at later stage of OA in DMM mice. Notably, patella dislocation could occur in some of the DMM mice and cause a different pattern of OA in affected knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».