MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807066329 · doi:10.1111/pai.12881

Contribution of repeated infections in asthma persistence from preschool to school age: Design and characteristics of the PreDicta cohort

2018· article· en· W2807066329 sur OpenAlexaff
Paraskevi Xepapadaki, Claus Bachert, Susetta Finotto, Tuomas Jartti, George Ν. Konstantinou, Alexander Kiefer, Marek L. Kowalski, Anna Lewandowska‐Polak, Heikki Lukkarinen, Eirini Roumpedaki, Anna W. Sobańska, Ina Sintobin, Tytti Vuorinen, Nan Zhang, Theodor Zimmermann, Nikolaos G. Papadopoulos

Notice bibliographique

RevuePediatric Allergy and Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesSeventh Framework Programme
Mots-clésMedicineAsthmaWheezeAtopyCohortExhaled nitric oxideProspective cohort studyAllergyCohort studyInternal medicineImmunologyPediatricsSpirometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The PreDicta cohort was designed to prospectively evaluate wheeze/asthma persistence in preschoolers in association with viral/microbial exposures and immunological responses. We present the cohort design and demographic/disease characteristics and evaluate unsupervised and predefined phenotypic subgroups at inclusion. Methods PreDicta is a 2‐year prospective study conducted in five European regions, including children 4‐6 years with a diagnosis of asthma as cases and healthy age‐matched controls. At baseline, detailed information on demographics, asthma and allergy‐related disease activity, exposures, and lifestyle were recorded. Lung function, airway inflammation, and immune responses were also assessed. Power analysis confirmed that the cohort is adequate to answer the initial hypothesis. Results A total of 167 asthmatic children (102 males) and 66 healthy controls (30 males) were included. Groups were homogeneous in respect to most baseline characteristics, with the exception of male gender in cases (61%) and exposure to tobacco smoke. Comorbidities and number and duration of infections were significantly higher in asthmatics than controls. 55.7% of asthmatic children had at least one positive skin prick test to aeroallergens (controls: 33.3%, P = .002). Spirometric and exhaled nitric oxide values were within normal limits; only baseline FEV 0.5 and FEV 1 reversibility values were significantly different between groups. Viral infections were the most common triggers (89.2%) independent of severity, control, or atopy; however, overlapping phenotypes were also common. Severity and control clustered together in an unsupervised analysis, separating moderate from mild disease. Conclusions The PreDicta cohort presented no differences in non‐asthma related measures; however, it is well balanced regarding key phenotypic characteristics representative of “preschool asthma”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Allergy and ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207