Biological and Behavioral Patterns of Post-Stroke Depression in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Post-stroke depression (PSD) is the most frequent psychiatric complication following ischemic stroke. It affects up to 60% of all patients and is associated with increased morbidity and mortality following ischemic stroke. The pathophysiology of PSD remains elusive and appears to be multifactorial, rather than "purely" biological or psychosocial in origin. Thus, valid animal models of PSD would contribute to the study of the etiology (and treatment) of this disorder. METHODS: The present study depicts a rat model for PSD, using middle cerebral artery occlusion (MCAO). The two-way shuttle avoidance task, Porsolt forced-swim test, and sucrose preference test were employed to assess any depression-like behavior. Localized brain expressions of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) protein levels were evaluated to examine the possible involvement of the brain neuronal plasticity in the observed behavioral syndrome. The raw data were subjected to unsupervised fuzzy clustering (UFC) algorithms to assess the sensitivity of bio-behavioral measures indicative of depressive symptoms post MCAO. RESULTS: About 56% of the rats developed significant depressive-like behavioral disruptions as a result of MCAO compared with 4% in the sham-operated control rats. A pattern of a depressive-like behavioral response was common to all affected MCAO animals, characterized by significantly more escape failures and reduced number of total avoidance shuttles, a significant elevation in immobility duration, and reduced sucrose preference. Significant downregulations of BDNF protein levels in the hippocampal sub-regions, frontal cortex, and hypothalamus were observed in all affected MCAO animals. CONCLUSION: The UFC analysis supports the behavioral analysis and thus, lends validity to our results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».