Multiplexed Microsphere Suspension-Array Assay for Urine Mitochondrial DNA Typing by C-Stretch Length in Hypervariable Regions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The standard method for personal identification and verification of urine samples in doping control is short tandem repeat (STR) analysis using nuclear DNA (nDNA). The DNA concentration of urine is very low and decreases under most conditions used for sample storage; therefore, the amount of DNA from cryopreserved urine samples may be insufficient for STR analysis. We aimed to establish a multiplexed assay for urine mitochondrial DNA typing containing only trace amounts of DNA, particularly for Japanese populations. METHODS: A multiplexed suspension-array assay using oligo-tagged microspheres (Luminex MagPlex-TAG) was developed to measure C-stretch length in hypervariable region 1 (HV1) and 2 (HV2), five single nucleotide polymorphisms (SNPs), and one polymorphic indel. Based on these SNPs and the indel, the Japanese population can be classified into five major haplogroups (D4, B, M7a, A, D5). The assay was applied to DNA samples from urine cryopreserved for 1 - 1.5 years (n = 63) and fresh blood (n = 150). RESULTS: The assay with blood DNA enabled Japanese subjects to be categorized into 62 types, exhibiting a discriminatory power of 0.960. The detection limit for cryopreserved urine was 0.005 ng of nDNA. Profiling of blood and urine pairs revealed that 5 of 63 pairs showed different C-stretch patterns in HV1 or HV2. CONCLUSIONS: The assay described here yields valuable information in terms of the verification of urine sample sources employing only trace amounts of recovered DNA. However, blood cannot be used as a reference sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».