Prenatal Mancozeb Exposure, Excess Manganese, and Neurodevelopment at 1 Year of Age in the Infants’ Environmental Health (ISA) Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although growing evidence suggests that early-life excess manganese (Mn) impairs neurodevelopment, data on the neurodevelopmental effects of mancozeb, a fungicide containing Mn, and its main metabolite ethylenethiourea (ETU) are limited. OBJECTIVE: We examined whether prenatal mancozeb exposure and excess Mn were associated with neurodevelopment in 355 1-y-old infants living near banana plantations with frequent aerial mancozeb spraying in Costa Rica. METHODS: We measured urinary ETU, hair Mn, and blood Mn concentrations in samples collected 1-3 times during pregnancy from mothers enrolled in the Infants' Environmental Health (ISA) study. We then assessed neurodevelopment in their 1-y-old infants using the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3rd edition (BSID-III). We estimated exposure-outcome associations using linear regression models adjusted for maternal education, parity, gestational age at birth, child age, Home Observation for Measurement of the Environment score, and location of neurodevelopmental assessment. RESULTS: Median (P25-P75) urinary ETU, hair Mn, and blood Mn measured during pregnancy were 3.3 μg/L (2.4-4.9; specific gravity-corrected), 1.7 μg/g (0.9-4.1), and 24.0 μg/L (20.3-28.0), respectively. Among girls, higher ETU was associated with lower social-emotional scores [β per 10-fold increase=-7.4 points (95% CI: -15.2, 0.4)], whereas higher hair Mn was associated with lower cognitive scores [-3.0 (-6.1, 0.1)]. Among boys, higher hair Mn was associated with lower social-emotional scores [-4.6 (-8.5, -0.8)]. We observed null associations for blood Mn, language, and motor outcomes. CONCLUSIONS: Our findings indicate that maternal exposure to mancozeb and excess Mn during pregnancy may have adverse and sex-specific effects on infant neurodevelopment. https://doi.org/10.1289/EHP1955.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».