On the edge of exceptional preservation: insights into the role of redox state in Burgess Shale-type taphonomic windows from the Mural Formation, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Animals originated in the Neoproterozoic and 'exploded' into the fossil record in the Cambrian. The Cambrian also represents a high point in the animal fossil record for the preservation of soft tissues that are normally degraded. Specifically, fossils from Burgess Shale-type (BST) preservational windows give paleontologists an unparalleled view into early animal evolution. Why this time interval hosts such exceptional preservation, and why this preservational window declines in the early Paleozoic, have been long-standing questions. Anoxic conditions have been hypothesized to play a role in BST preservation, but recent geochemical investigations of these deposits have reached contradictory results with respect to the redox state of overlying bottom waters. Here, we report a multi-proxy geochemical study of the Lower Cambrian Mural Formation, Alberta, Canada. At the type section, the Mural Formation preserves rare recalcitrant organic tissues in shales that were deposited near storm wave base (a Tier 3 deposit; the worst level of soft-tissue preservation). The geochemical signature of this section shows little to no evidence of anoxic conditions, in contrast with published multi-proxy studies of more celebrated Tier 1 and 2 deposits. These data help confirm that 'decay-limited' BST biotas were deposited in more oxygenated conditions, and support a role for anoxic conditions in BST preservation. Finally, we discuss the role of iron reduction in BST preservation, including the formation of iron-rich clays and inducement of sealing seafloor carbonate cements. As oceans and sediment columns became more oxygenated and more sulfidic through the early Paleozoic, these geochemical changes may have helped close the BST taphonomic window.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».