Effect of healthy aging on cerebral blood flow, CO<sub>2</sub> reactivity, and neurovascular coupling during exercise
Notice bibliographique
Résumé
We sought to make the first comparisons of duplex Doppler ultrasonography-derived measures of cerebral blood flow during exercise in young and older individuals and to assess whether healthy aging influences the effect of exercise on neurovascular coupling (NVC) and cerebral vascular reactivity to changes in carbon dioxide (CVRco2). In 10 healthy young (23 ± 2 yr; mean ± SD) and 9 healthy older (66 ± 3 yr) individuals, internal carotid artery (ICA) and vertebral artery (VA) blood flows were concurrently measured, along with middle and posterior cerebral artery mean blood velocity (MCAvmean and PCAvmean). Measures were made at rest and during leg cycling (75 W and 35% maximum aerobic workload). ICA and VA blood flow during dynamic exercise, undertaken at matched absolute (ICA: young 336 ± 95, older 352 ± 155; VA: young 95 ± 43, older 100 ± 30 ml/min) and relative (ICA: young 355 ± 125, older 323 ± 153; VA: young 115 ± 48, older 110 ± 32 ml/min) intensities, were not different between groups ( P > 0.670). The PCAvmean responses to visual stimulation (NVC) were blunted in older versus younger group at rest (16 ± 6% vs. 23 ± 7%, P < 0.026) and exercise; however, these responses were not changed from rest to exercise in either group. The ICA and VA CVRco2 were comparable in both groups and unaltered during exercise. Collectively, our findings suggest that 1) ICA and VA blood flow responses to dynamic exercise are similar in healthy young and older individuals, 2) NVC is blunted in healthy older individuals at rest and exercise but is not different between rest to exercise in either group, and 3) CVRco2 is similar during exercise in healthy young and older groups. NEW & NOTEWORTHY Internal carotid artery and vertebral artery blood flow responses to dynamic exercise are similar in healthy young and older individuals. Neurovascular coupling and cerebrovascular carbon dioxide reactivity, two key mechanisms mediating the cerebral blood flow responses to exercise, are generally unaffected by exercise in both healthy young and older individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».