MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807207318 · doi:10.1038/s41598-017-18999-z

Disrupted Resting State Network of Fibromyalgia in Theta frequency

2018· article· en· W2807207318 sur OpenAlexaff
Mi Kyung Choe, Manyoel Lim, June Sic Kim, Dong Soo Lee, Chun Kee Chung

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science, ICT and Future PlanningNational Research Foundation
Mots-clésFibromyalgiaResting state fMRIMagnetoencephalographyDefault mode networkNeuroscienceGyrusVisual cortexChronic painFunctional connectivityMedicineElectroencephalographyPsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibromyalgia (FM), chronic widespread pain, exhibits spontaneous pain without external stimuli and is associated with altered brain activities during resting state. To understand the topological features of brain network in FM, we employed persistent homology which is a multiple scale network modeling framework not requiring thresholding. Spontaneous magnetoencephalography (MEG) activity was recorded in 19 healthy controls (HCs) and 18 FM patients. Barcode, single linkage dendrogram and single linkage matrix were generated based on the proposed modeling framework. In theta band, the slope of decrease in the number of connected components in barcodes showed steeper in HC, suggesting FM patients had decreased global connectivity. FM patients had reduced connectivity within default mode network, between middle/inferior temporal gyrus and visual cortex. The longer pain duration was correlated with reduced connectivity between inferior temporal gyrus and visual cortex. Our findings demonstrated that the aberrant resting state network could be associated with dysfunction of sensory processing in chronic pain. The spontaneous nature of FM pain may accrue to disruption of resting state network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207