MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2807227182 · doi:10.1139/cjas-2017-0160

A prognostic method for the litter size in Berkshire pigs based on DNA methylation of <i>IGFBP4</i> gene

2018· article· en· W2807227182 sur OpenAlexvenueno aff
Seulgi Kwon, Sang Mi An, Go Eun Yu, Jung Hye Hwang, Da Hye Park, Deok Gyeong Kang, Tae Wan Kim, Hwa Chun Park, Jeongim Ha, Chul Wook Kim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational University of Science and TechnologyGyeongnam National University of Science and Technology
Mots-clésMethylationDNA methylationBiologyEpigeneticsHpaIIRestriction enzymeGeneBisulfite sequencingMolecular biologyDifferentially methylated regionsPromoterGeneticsAndrologyGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Litter size is an important trait in the pig industry. Therefore, a lot of effort has been put into improving this trait. DNA methylation is an essential epigenetic modification present in unique DNA sequences. Alterations in methylation can affect transcription and phenotypic variation. The purpose of this study was to investigate the effect of DNA methylation on litter size. Methylation-specific restriction enzymes are simple and useful tools for detecting DNA methylation status. We used a pair of methylation-sensitive isoschizomers, which have the same recognition site, HpaII and MspI. Insulin-like growth factor binding protein 4 (IGFBP4) is a key regulator of ovarian follicular development and fetal growth in eutherian mammals. In this study, we discovered that IGFBP4 was hyper-methylated in the uterus tissue of a larger litter size group using bisulfite sequencing, and validated the positive relationship between the methylation status of IGFBP4 and the total number born of pigs using the porcine methylation-specific restriction enzyme polymerase chain reaction (PMP) assay. We suggest that the IGFPB4 gene can be used as a prognostic biomarker for hyperprolific sows and that the PMP assay is a useful tool for methylation status screening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→