The effect of altering head length on corrosion using a material loss method
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Corrosion at head neck taper junctions in total hip arthroplasty has increasingly been reported in the literature. Debate persists as to the exact causes and clinical significance of corrosion. Increased offset and head length has been correlated with an increased risk of tribocorrosion due to an adverse mechanical environment. The purpose of this study is to assess the effect of head length on corrosion of a metal-on-polyethylene articulation. Methods: Retrievals from a single institution of 28-mm cobalt chromium alloy heads with a 12/14 taper from a single manufacturer were studied. Corrosion of femoral head bores were studied utilising a material loss method. Testing was performed using co-ordinate measuring for maximum linear wear depth. Results: 56 heads were examined with lengths of either −3, 0, +4 or +8 mm and all had been in situ for a minimum of 2 years. There were no significant differences in mean maximum linear wear depth (MLWD) ( p = 0.6545). There was no correlation found between MLWD and the time implants were in situ (Spearman coefficient −0.1157) and no significant difference seen between high or standard offset stems ( p = 0.1336). Conclusion: In contrast to studies using qualitative methodologies, there was no correlation between head length and material loss when confined to a 28-mm head. Broad application of this outcome should be cautioned against as this study examined 1 taper construct and a metal-on-polyethylene articulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».